16.6.2024 (SITA.sk) – Inštitút paragrafu 363 Trestného poriadku, ktorý generálnemu prokurátorovi umožňuje rušenie právoplatných rozhodnutí policajtov a prokurátorov v prípravnom konaní, je plne opodstatnený, keďže generálny prokurátor je v podstate zodpovedný za celý chod rezortu prokuratúry.
V rozhovore pre agentúru SITA to skonštatoval bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta s tým, že generálny prokurátor vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonnosti v prípravnom konaní. Ak má teda za niečo zodpovednosť, nemôže podľa Remetu ponechať nezákonné rozhodnutia v prípravnom konaní nedotknuté.
„Ak má generálny prokurátor zodpovedať za chod jednotlivých orgánov a zákonnosť ich rozhodnutí a postupu, musí mať oprávnenie prípadné nezákonné rozhodnutia alebo rozhodnutia, ktoré boli prijaté na základe nezákonného procesu zrušiť. To znamená, myslím si, že je to vhodný inštitút, ktorým generálny prokurátor z tzv. krátkej cesty vie zvrátiť nezákonné rozhodnutie policajta alebo prokurátora ešte predtým, než by bola dajme tomu podaná obžaloba alebo vec by sa dostala dokonania pred súdom,“ vysvetlil Remeta.
Viac k témam: bratislavský krajský prokurátor, Generálny prokurátor, Paragraf 363 Trestného poriadku, Prokuratúra
Zdroj: SITA.sk – Inštitút využívania paragrafu 363 generálnym prokurátorom je podľa Remetu plne opodstatnený © SITA Všetky práva vyhradené.
Odporúčané príspevky:
Registráciu na podujatia s pápežom Františkom na Slovensku pre režim OTP už ukončili
Najvyšší súd rozhodol v kauze bezdôvodnej vraždy, obžalovaným sprísnil tresty a Rudolf dostal doživotie
Jurinová ani Viskupič si neuplatnia mandát poslanca. Kto ich nahradí? (video)
Takmer 20 % ľudí aspoň raz týždenne nakupuje rastlinné alternatívy živočíšnych výrobkov. Najčastejšie ich jedia na raňajky alebo desiatu, najmä generácia Z