Bývalý prezident Donald Trump bol teraz obvinený, ale svoju vinu popiera. Zastupovali ho dvaja právnici, z ktorých ani jeden zrejme nechce viesť Trumpovu obhajobu na súde. Donald Trump rokoval s floridskými právnikmi, ale niekoľko špičkových právnikov jeho ponuku odmietlo. Viem to, pretože som s nimi hovoril. Existujú znepokojujúce náznaky, že právnici odmietajú prípad, pretože sa okrem iného obávajú právnej a kariérnej odplaty.
Existuje ohavná skupina, ktorá si hovorí Projekt 65 a ktorej cieľom je zastrašiť právnikov, aby nezastupovali Trumpa alebo kohokoľvek s ním spojeného. Táto skupina pohrozila, že proti každému takémuto právnikovi podnikne profesionálne kroky. Keď sa tieto hrozby objavili po prvýkrát, napísal som do novín článok, v ktorom som ponúkol pro bono obhajobu všetkých právnikov, po ktorých Projekt 65 pôjde. Projekt 65 po mne okamžite vyštartoval a vymyslel obvinenie na základe prípadu, v ktorom som bol ústavným právnikom, ktorého cieľom bolo vyslať odkaz potenciálnym Trumpovým právnikom: ak budete obhajovať Trumpa alebo kohokoľvek s ním spojeného, zameriame sa na vás a nájdeme si niečo, za čo vás zažalujeme. Právnici, s ktorými som hovoril, si túto hrozbu plne uvedomujú – a berú ju vážne.
Samozrejme, môžu existovať aj iné dôvody, prečo sa právnici Donalda Trumpa zdráhajú ho obhajovať. Trump nie je najjednoduchší klient a v minulosti už napadol niektorých svojich právnikov na súde. A na druhej strane, niektorí z jeho predchádzajúcich právnikov sa od neho odvrátili. Tento najnovší Trumpov súdny prípad sa bude ťažko obhajovať a nebude populárny u mnohých právnikov a širokej verejnosti.
Dobrí právnici však vo všeobecnosti vítajú výzvy, najmä v podobe vysokoprofilových prípadov. Tento prípad je však iný: hrozby právnikom sú v súčasnosti oveľa vážnejšie ako kedykoľvek od čias mccarthyizmu. A porovnanie s mccarthyizmom nie je prehnané. Spomínam si, ako boli v 50. rokoch 20. storočia profesionálne ničení právnici zaoberajúci sa občianskymi slobodami, z ktorých mnohí opovrhovali komunizmom, a ako boli napádaní, ak sa odvážili zastupovať ľudí obvinených z komunizmu. Dokonca aj organizácie na ochranu občianskych slobôd sa vyhýbali takýmto prípadom zo strachu, že by to ovplyvnilo ich financovanie a celkové postavenie v spoločnosti. Dnes je to možno ešte horšie – môžem to potvrdiť z osobnej skúsenosti z roku 2020, keď som obhajoval Donalda Trumpa pred protiústavným impeachmentom. Moje členstvo zrušila miestna knižnica, komunitné centrum a synagóga. Starí priatelia sa so mnou odmietali rozprávať a vyhrážali sa iným, ktorí tak urobili. Moja manželka, ktorá nesúhlasila s mojím rozhodnutím brániť Donalda Trumpa, bola tiež ostrakizovaná. Vyhrážali sa mi aj fyzicky.
Náš súdny systém je založený na štandarde Johna Adamsa: aj on bol napadnutý za obhajobu britských vojakov obvinených z Bostonského masakru, ale jeho právne zastupovanie týchto obvinených vrahov teraz slúži ako symbol práva na obhajobu podľa 6. dodatku. Tento symbol teraz ohrozuje skupina Projekt 65 a ďalší, ktorí sa podieľajú na jeho mccarthyovskom prenasledovaní tých právnikov, ktorí boli požiadaní, aby zastupovali Donalda Trumpa a osoby s ním spojené.
Trumpovi právnici teraz uviedli, že jeden z prokurátorov údajne navrhol Stanleymu Woodardovi, právnikovi Trumpovho spoluobžalovaného Waltina Nauta, že ak ho bude naďalej dôrazne obhajovať namiesto toho, aby ho nabádal k spolupráci s obžalobou proti Trumpovi, mohlo by to negatívne ovplyvniť jeho žiadosť o miesto sudcu. Ak je to pravda – nevidel som žiadny dôkaz, ktorý by to potvrdzoval -, potom to predstavuje priamy útok na šiesty dodatok.
Nech už si o Trumpovi alebo obvineniach proti nemu myslíme čokoľvek, my Američania sa musíme jednotne postaviť proti snahám zastrašiť právnikov a odradiť ich od obhajoby nepopulárnych klientov na základe 6. dodatku. Advokátske komory sa musia zaoberať hrozbami a konaním Projekt 65 a prokurátorov, ktorí sa snažia ovplyvňovať klientov advokátov rafinovanými prostriedkami alebo inými spôsobmi s cieľom poškodiť ich kariéru.
Zložité súdne prípady môžu vyústiť do zlých zákonov, ale súdne prípady, v ktorých stranícka príslušnosť hrá významnú úlohu, ohrozujú ústavné práva. Musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme zabezpečili, že všetci obžalovaní vrátane Donalda Trumpa dostanú profesionálne kompetentné právne zastúpenie, ktoré naša ústava zaručuje všetkým Američanom.
Odporúčané príspevky:
Režisér Mel Gibson: Hollywood zneužíva deti, pedofília je tam inštitucionalizovaná. Hodujú na krvi detí a jedia ich mäso, sú úplne skazení
NATO uvádza do pohotovosti ďalšie sily a posiela do východnej Európy viac lodí a stíhačiek, pretože Rusko pokračuje v posilňovaní svojich vojsk v blízkosti Ukrajiny
Video, ktoré odhaľuje zaujímavé informácie o tom, čo predchádzalo vojne na Ukrajine a o pozíciách zúčastnených strán, Ruska a USA
Američania začali nebezpečnú hru s prírodnými silami