3.10.2024 (SITA.sk) – Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu SR (NSS SR) rozhodol o odvolaní z funkcie sudcu Krajského súdu v Bratislave Milana Chalupku.
Ako ďalej informoval Michal Milla z Kancelárie NSS SR, sudca podľa verdiktu porušil povinnosť deklarovať svoje majetkové pomery v súlade so zákonom, porušil povinnosť dodržiavať zásady sudcovej etiky, a tiež porušil povinnosť byť spôsobilý hodnoverným spôsobom preukázať statočnosť pôvodu svojho majetku.
Neuviedol vklady
Rozhodnutie disciplinárneho senátu bolo prijaté pomerom hlasov 5:0, je však ešte proti nemu možné podať opravný prostriedok.
Disciplinárny senát konkrétne uznal sudcu vinným zo spáchania závažného disciplinárneho previnenia, keď úmyselne neúplne deklaroval svoje majetkové pomery v majetkovom priznaní sudcu za rok 2020.
Konkrétne neuviedol vklady na bankových účtoch, aj keď bol ich majiteľom alebo zakladateľom pre svoje maloleté deti. Vklady presahovali jednotlivo výšku 6 600 eur, respektíve v súhrnnej hodnote 16 600 eur.
„Sudca je povinný deklarovať svoje majetkové pomery pričom majetkové priznanie musí obsahovať údaje uvedené v predmetných ustanoveniach zákona,“ uviedol predseda senátu Michal Matulník vo vyhlásení rozhodnutia.
Porušil dodržiavanie zásad etiky
Sudca podľa verdiktu tiež porušil povinnosť dodržiavať zásady sudcovskej etiky, keď na ústnom vypočutí pred kontrolnou komisiou Súdnej rady SR klamal pri identifikovaní svojich výdavkov na rekreácie.
Za vinného ho uznali aj z dôvodu, že v konaní vo veciach majetkových pomerov vzbudil a neodstránil dôvodné pochybnosti o statočnosti pôvodu majetku pred kontrolnou komisiou a pred súdnou radou.
Pochybnosti sa týkali odôvodnenia pôvodu a dôvodu prevodu prostriedkov na účty jeho detí a prostriedkov používaných na hradenie nákladov na život.
Disciplinárny senát skonštatoval, že Chalupka týmto konaním nebol spôsobilý hodnoverným spôsobom preukázať statočnosť pôvodu majetku, čím spáchal závažné disciplinárne previnenie nezlučiteľné s funkciou sudcu.
Viac k témam: disciplinárny senát, Odvolanie z funkcie, Sudca
Zdroj: SITA.sk – Sudca pred disciplinárnym senátom nevedel vysvetliť svoj majetok, mal by skončiť vo funkcii © SITA Všetky práva vyhradené.
Odporúčané príspevky:
Majerskému chýba na čele štátu manažér, ale oceňuje nezasahovanie do práce policajných orgánov
Heger si vie predstaviť vládu bez Sme rodina s podporou nezaradených poslancov
Oslava 30 rokov vo veľkom štýle: s BILLA zákazníci súťažia o luxusné dovolenky za 30 000 eur a ďalšie výhry za 300 000 eur
Mimoriadne zasadnutie Bezpečnostnej rady bolo zneužité na kampaň pre Pellegriniho, kritizuje Karas