24.3.2022 (Webnoviny.sk) – V kauze známej ako Gemerský mlyn, ktorú po zrušení pôvodného rozsudku odvolacím súdom opätovne prejednáva Okresný súd Bratislava II by mali v júni odznieť záverečné reči. Ako informoval hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak, súd pojednávanie v danej kauze odročil na 13. apríla a následne aj na 30. júna.
„Na júnovom hlavnom pojednávaní sa predpokladajú záverečné reči procesných strán,“ povedal Adamčiak. Krajský súd v Bratislave v tomto prípade na neverejnom zasadnutí v novembri 2020 rozhodol o zrušení rozsudku súdu prvého stupňa a vec vrátil na okresný súd na opätovné prejednanie a rozhodnutie, a to pre potrebu doplnenia a vykonania ďalších dôkazov.
Obžalovaní uprednostnili osobný záujem
Okresný súd Bratislava II v tomto prípade v januári 2019 uznal Jozefa V. a Ľubomíra N. za vinných z porušenia povinností pri správe cudzieho majetku. Vo väzení si mali obaja odsedieť 12-ročné tresty. Súd im tiež uložil ochranný dohľad na jeden rok a zákaz vykonávať verejné funkcie na päť rokov. Taktiež mali podľa rozsudku spoločne nahradiť vzniknutú škodu. Bývalí členovia Výkonného výboru Fondu národného majetku (FNM) sa proti verdiktu prvostupňového súdu na mieste odvolali.
Podľa prokuratúry dvojica spôsobila štátu škodu v sume 4 770 000 eur, keď v júli 2010 v mene fondu podpísala dohodu o mimosúdnom vyrovnaní so spoločnosťou Gemerský mlyn, a to napriek tomu, že fond vyhral súdny spor so spoločnosťou na prvostupňovom súde. Prokurátor v záverečnej reči v januári 2019 upozornil, že Dozorná rada FNM v čase po parlamentných voľbách vydala uznesenie, aby fond neprijímal žiadne vážne rozhodnutia do nástupu nového vedenia. Obžalovaní však podľa neho napriek tomu uprednostnili osobný záujem nad verejným a konali tak, že štátu vznikla škoda, ktorá 35-násobne prevyšovala škodu veľkého rozsahu.
Členovia výboru boli politickí nominanti
Obaja obžalovaní od začiatku súdneho procesu tvrdili, že podpisom dohody len konali svoju povinnosť, keďže ich k podpisu zaviazalo rozhodnutie výboru ako kolektívneho orgánu. Významné rozhodnutia podľa Jozefa V. vedenie fondu vždy konzultovalo s vládou alebo koaličnou radou. Rozhodnutia Výkonného výboru FNM označil opakovane za politické, keďže všetci jedenásti vtedajší členovia boli politickí nominanti. Strana Smer – sociálna demokracia (Smer-SD) mala vtedy vo výbore šesť členov vrátane predsedu, Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS) dvoch členov a Slovenská národná strana (SNS) troch členov vrátane oboch obžalovaných.
Spor spoločnosti Gemerský mlyn a FNM vznikol po tom, ako FNM odstúpil od privatizačnej zmluvy podniku, ale majiteľom, ktorí spoločnosť pôvodne odkúpili v roku 1992 za 16 miliónov vtedajších korún, nevyplatil naspäť peniaze. Dôvodom bolo, že vlastníci medzitým založili podnik banke, takže fond jej musel vyplatiť ich podlžnosti. Vyplatením vyrovnania Jozef V. a Ľubomír N. podľa obžaloby spáchali trestný čin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.
Viac k témam: Kauza Gemerský mlyn, Súdy
Zdroj: Webnoviny.sk – Kauza Gemerský mlyn sa blíži k záverečným rečiam, dvojica mala spôsobiť škodu takmer päť miliónov eur © SITA Všetky práva vyhradené.
Odporúčané príspevky:
Rakúšan udrel v centre Bratislavy muža do tváre, za bitku mu hrozia až tri roky väzenia
Slovenská filharmónia si uctí obete pandémie COVID-19 formou koncertu
Detské ihriská v Petržalke prešli obnovou, na rade sú aj ďalšie
Bratislava schválila rozpočet vo výške viac ako 607 miliónov eur, Vallo však pristúpi k zvýšeniu poplatkov