Sarah Pittová, hlavná lektorka odboru mikrobiológie a biomedicínskych vied, členka Inštitútu biomedicínskych vied University of Brighton Keď bola vakcína Oxford / AstraZeneca prvýkrát schválená britskou regulačnou agentúrou pre lieky a zdravotnícke výrobky, bola ocenená ako míľnik v obracaní príliv koronavírusu. Píše portál Metro.co.uk.
Ale odvtedy táto vysoko účinná vakcína utrpela veľa poškodenia dobrého mena. Nemecká tlač a francúzsky prezident Emmanuel Macron v januári falošne tvrdili, že u ľudí starších ako 65 rokov je do značnej miery neúčinný, a to napriek tomu, že neexistujú dôkazy, ktoré by to podporovali. Stále chýbajú konkrétne dôkazy o tom, ako je vakcína chránená u starších ľudí, čo viedlo niektoré európske krajiny k tomu, aby vakcínu obmedzili na osoby mladšie ako 65 rokov. Zdá sa, že tieto faktory spoločne spôsobili v Európe vysokú mieru skepsy a nízku mieru absorpcie.
Pokusy naznačili, že je o niečo menej ochranný ako iné vakcíny. Napríklad spoločnosť Pfizer’s zabránila symptomatickému ochoreniu 95 percent času pri testovaní, zatiaľ čo vakcína Oxford / AstraZeneca tak robila 70 percent času. Posledné údaje z Veľkej Británie z reálneho sveta však naznačujú, že vakcína Oxford / AstraZeneca môže byť v prevencii závažných chorôb a hospitalizácií v skutočnosti o niečo lepšia ako vakcína Pfizer. Tieto štúdie však neboli vypracované, aby sa zabránilo ovplyvneniu výsledkov externými predsudkami. Napríklad vakcína Pfizer bola zavedená ako prvá, takže mohla byť nepomerne viac podaná zraniteľnejším osobám. Tieto štúdie sú tiež predtlačami, čo znamená, že ich zatiaľ neoverili iní vedci.
Skoré štádium testovania – kombinovaná štúdia fázy 1 a 2 – dôrazne naznačovalo, že vakcína Oxford / AstraZeneca ponúkne ochranu starším ľuďom. Ukázalo sa, že vakcína vyvolala rovnako silnú imunitnú odpoveď u starších účastníkov ako u mladších. Pretože však nevieme, do akej miery pôsobia rôzne časti imunitnej odpovede proti vírusu, samotné to nepreukázalo, že by vakcína bola v tejto vekovej skupine účinná. A v záverečnej fáze testovania – v štúdiách fázy 3 – ktorých cieľom je dokázať, že vakcína je ochranná, nebolo dostatok ľudí nad 55 rokov, aby poskytli spoľahlivý odhad ochrany pre túto skupinu.
Presná ochrana vakcíny u starších ľudí zostáva neistá. Nedávna predtlač však naznačuje, že funguje veľmi dobre. Zdá sa, že jediný pokus s vakcínou Oxford / AstraZeneca znižuje šance na prijatie ľudí do nemocnice s Covid-19 o 80 percent po prvej dávke.
Skoré štádium testovania – kombinovaná štúdia fázy 1 a 2 – dôrazne naznačovalo, že vakcína Oxford / AstraZeneca ponúkne ochranu starším ľuďom. Ukázalo sa, že vakcína vyvolala rovnako silnú imunitnú odpoveď u starších účastníkov ako u mladších. Pretože však nevieme, do akej miery pôsobia rôzne časti imunitnej odpovede proti vírusu, samotné to nepreukázalo, že by vakcína bola v tejto vekovej skupine účinná.
A v záverečnej fáze testovania – v štúdiách fázy 3 – ktorých cieľom je dokázať, že vakcína je ochranná, nebolo dostatok ľudí nad 55 rokov, aby poskytli spoľahlivý odhad ochrany pre túto skupinu. Presná ochrana vakcíny u starších ľudí zostáva neistá. Nedávna predtlač však naznačuje, že funguje veľmi dobre. Zdá sa, že jediný pokus s vakcínou Oxford / AstraZeneca znižuje šance na prijatie ľudí do nemocnice s Covid-19 o 80 percent po prvej dávke.
Možno sa stretnete s niektorými, ale nemali by byť závažné alebo trvať dlho. Medzi časté vedľajšie účinky patrí boľavá náplasť, pri ktorej vám išla ihla do ruky, teplota, bolesť, únava a nevoľnosť. To nemusí byť nevyhnutne zlé, pretože sú znakom toho, že váš imunitný systém si vakcínu všimol a reaguje na ňu. Vo Francúzsku a Nemecku znepokojujú ľudí správy o zdravotnom stave, ktoré po podaní vakcíny pociťujú príznaky podobné chrípke – u 40 percent ľudí alebo viac. Tieto účinky sa však prejavili aj v kombinovanej klinickej štúdii fázy 1 a 2 s vakcínou. Vedci zistili, že užívanie paracetamolu pomohlo a tieto účinky po siedmich dňoch do značnej miery ustúpili.
