25.9.2023 (SITA.sk) – Generálny prokurátor Maroš Žilinka namiesto toho, aby prišiel do Národnej rady vysvetľovať podozrenia a odpovedať na otázky, odišiel na dovolenku.
Výsmech prezidentke
Uviedol to poslanec Juraj Šeliga (Demokrati) na pondelkovej tlačovej besede s tým, že vzhľadom na to, že Žilinka neodpovedal na novinárske otázky v súvislosti s paragrafom 363, zvolal parlamentný ústavnoprávny výbor, ktorý sa stretne v pondelok o 10:00. V pondelok sa však dozvedel, že Žilinka išiel na dovolenku a zastúpiť ho má prostredníctvom online pripojenia námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera, ktorý udeľoval paragrafy 363.
„Kam sme sa to dostali? Generálny prokurátor sa vysmieva prezidentke tejto krajiny a odmieta jej dať súčinnosť. Smer sa ho naplno zastáva a dáva obžalobu na prezidentku. Potom Národná rada, ktorá je najvyšším zákonodárnym orgánom a má aj všeobecnú kontrolnú právomoc, zvolá ústavnoprávny výbor a generálny prokurátor radšej rýchlo utečie na dovolenku,“ uviedol Šeliga.
„Pred týždňom sa Žilinka vyjadroval na adresu prezidentky a tiež na moju adresu a odmietol odpovedať na novinárske otázky. Odmietol odpovedať na vážne podozrenia, či sa stretával s Dianou Santusovou a ďalšími v budove generálnej prokuratúry,“ vysvetlil Šeliga a dodal, že Žilinka odmietal odpovedať aj na to, na základe čoho generálna prokuratúra rozhodla udeliť paragraf 363 pre podozrenia, že sa manipulovali vyšetrovania, a že sa snažili diskreditovať takzvaných elitných vyšetrovateľov Čurillu, Ďurku a spol.
Zrušenie paragrafu 363
„V jednom prípade prokuratúra rozhodovala tak, že 363 neudelila. Povedala, že ak nie je vznesené obvinenie, tak nemôže udeliť 363. V druhom prípade, v prípade Santusovej, kde mala byť aj ona jedna z osôb, o ktoré sa zaujímala polícia, a v prípade ďalších, aj keď tam nebolo vznesené obvinenie, tak 363 udelila,“ pripomenul Šeliga s tým, že nie je možné, aby v jednom prípade rozhodol prokurátor tak, že odmietne, a potom bez toho, aby sa zmenili okolnosti, vyhovie.
V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem
„Ak je pravda, že sa stretávali, a ak je pravda, že sú prepojenia generálneho prokurátora na niektorých vyšetrovateľov, prípadne iné osoby podozrivé z trestnej činnosti, tak v takomto prípade tieto 363 boli nezákonné,“ vyhlásil Šeliga a dodal, že je potrebná reforma prokuratúry a zrušenie paragrafu 363.
„O tomto sa bude rozhodovať vo voľbách. Či na prokuratúre bude stále vládnuť neobmedzene cez 363 Žilinka, alebo sa niečo zmení,“ uzavrel Šeliga s tým, že otázkou je, prečo to Žilinka robí a koho tým kryje.
Viac k témam: Dovolenka, Generálny prokurátor SR, Paragraf 363 Trestného poriadku, poslanec Národnej rady SR, Prezidentka SR
Zdroj: SITA.sk – Šeliga obvinil Žilinku, že namiesto vysvetľovania podozrení utiekol na dovolenku (video) © SITA Všetky práva vyhradené.
Odporúčané príspevky:
Gröhling: Vyššia účasť zaočkovaných ľudí na hromadných podujatiach by mala byť legislatívne upravená
Prieskum: Takto by podľa Slovákov mal vyzerať ideálny smartfón
Parlament bude voliť nového ombudsmana či ombudsmanku až v októbri, post po Patakyovej je tak stále neobsadený
Polícia zasahuje v nákupnom centre Eurovea, prehľadáva priestory