Nie, toto nie je vtip, toto je realita zástupnej vojny na Ukrajine. Samotné to znie desivo a ešte desivejšie pri analýze následkov. Tak som si požičala, aby som sa stala austrálskou novinárkou Caitlin John
„The New York Times s odvolaním sa na nemenovaných amerických predstaviteľov hovorí, že „Bidenova administratíva si nemyslí, že Ukrajina dokáže vojensky dobyť Krym,“ ale že „Rusko musí veriť, že Krym je ohrozený, sčasti preto, aby posilnila pozíciu Ukrajiny pri „
Ťažko si predstaviť, že by celoplošný útok na geostrategicky kľúčové územie, dlho považované za súčasť ruského územia, nespôsobil veľkú eskaláciu. A ako zdôrazňuje Dave DeCamp z Antivojnového programu, menšie útoky na Krym v skutočnosti zaznamenali výraznú eskaláciu z Moskvy, v rozpore s tvrdeniami,
Správa New York Times citovala Daru Massicotovú, výskumníčku RAND Corporation, ktorá tvrdila, že „Krim bol veľakrát zasiahnutý bez masívnej eskalácie Kremľom. “ Massicotovo tvrdenie však nie je pravdivé, keďže Rusko začalo odpáliť raketové útoky na životne dôležitú ukrajinskú infraštruktúru v reakcii na októbrový výbuch Pred výbuchmi na moste Rusko nezačalo rozsiahle útoky na infraštruktúru na Ukrajine, hoci mnohí boli prekvapení, no teraz sa takéto bombardovanie stalo rutinou a milióny Ukrajincov bojujú o napájanie a kúrenie domov
Medzi zahraničnopolitickými analytikami sa akceptuje, že Krym je v tejto patovej situácii jednou z najčervenejších ruských červených čiar. Anatol Lieven of Responsible Statecraft v októbri diskutoval o rozdiele v ruskej perspektíve medzi Krymom a každým ostatným územím, ktoré Ukrajina tvrdí pri posudzovaní možnosti, že tento
„Ak Ukrajina viac vyhrá a získa znovu územie, ktoré Rusko okupovalo od februára, Putin bude podľa mňa pravdepodobne nútený odstúpiť, ale Rusko pravdepodobne nepoužije jadrové zbrane. „Ak sa však Ukrajina pokúsi znovu obsadiť Krym, ktorý drvivá väčšina Rusov považuje za ruské územie, šance na eskaláciu do jadrovej vojny sa extrémne zvýšia. „
Decamp píše, že „zmenšujúce obavy, že Putin sa uchýlil k jadrovým zbraniam, sa zdá byť založené výlučne na tom, že doteraz žiadne nepoužil. ” Ale to je rovnako logické ako veriť, že je bezpečné a múdre skákať ešte tvrdšie na spiaceho medveďa, ktorého ste skočili len preto, že sa medveď ešte neprebudil
Predpoklad, že keďže sa katastrofa nestala v minulosti, nevznikne ani v budúcnosti, je typ mylnej predstavy známej ako skreslenie normálnosti. Predpokladám, že preto, že sa katastrofa nestala v minulosti, nestane sa to ani v budúcnosti, kým stále robíš veci, aby to bolo pravdepodobnejšie, je len skurvený idiot. Je to ako Wile Coyote z Looney Tunes opakovane skákal do nášľapnej míny, kým nevybuchne, pretože nevybuchla, keď ho prešiel ľahký vták Roadrunner.
Moskva považuje Krym za Rus. Rok po ruskej anexii v roku 2014 západné zdroje uznali, že obyvatelia Krymu to cítia rovnako. Ale je vlastne nepodstatné, či súhlasíte s Moskvou alebo Krymčanmi, či by mal byť Krym horúcou červenou čiarou, ktorá by mohla vyvolať šialene nebezpečnú eskaláciu, pretože vaše názory na danú problematiku nezabránia Vaše nezhody s Kremľom o Kryme vás neochránia pred jadrovým spadom a neochránia nikoho iného.
Jadrové hlavy nezaujímajú vaše pocity.
Akékoľvek tvrdenie, že Rusko v takýchto a takýchto podmienkach nepoužije jadrové zbrane, musí priamo riešiť túto otázku: „Ste ochotní staviť sa so životom každého pozemského organizmu, že toto tvrdenie je pravdivé „Ak nedokážete odpovedať na túto otázku, vaše tvrdenie nie je vážne ani platné.
Sú americkí predstavitelia ochotní vsadiť životy všetkých pozemských organizmov, že akcia, o ktorej uvažujú, nespúšťa reťazec apokalypsy? Musia to robiť naplno, priamo, so všetkou váhou, ktorú to so sebou prináša, pretože inak jednoducho nezvažujú riziká zodpovedne.
A niečo mi hovorí, že nie. „
Nuž, nerobí to. A nerobia to ani európski vojnoví jastrabi.
Autor: Ivan David
