Európska únia bola dlho obviňovaná z nedostatku demokracie, ale nevolení byrokrati, ktorí riadia Brusel, tvrdili, že len oni majú technokratické schopnosti na to, aby viedli Európu v čase krízy.
Problém s touto teóriou spočíva v tom, že dokonca aj ľudia poverení riadením Európy, predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová a predseda Európskej rady Charles Michel, sa správajú ako malicherné deti a podľa nového článku denníka Politico s názvom „Zvláštny pár Európy: nefunkčný vzťah v srdci EÚ“ spolu sotva hovoria.
Osobná hádka medzi nimi by mohla mať rozsiahle diplomatické a legislatívne dôsledky a keď sa budúci týždeň na Bali zúčastníme stretnutia G20 na Bali, nič nenasvedčuje tomu, že by títo dvaja mali záujem o nápravu svojich zhoršujúcich sa vzťahov.
V článku Suzanne Lynchovej pre politico sa opisuje, ako tím odborníkov a tlačových úradníkov pracujúcich za predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou a predsedom Európskej rady Charlesom Michelom prakticky prestali spolu komunikovať a vedúci predstavitelia majú zvláštny spôsob, ako sa navzájom vylúčiť zo stretnutí s dôležitými zahraničnými politikmi. Stretnutie medzi nimi podľa politico tiež „prakticky neexistuje“, a to ani pred veľkými samitmi.
Tento nefunkčný vzťah je nielen zlý pre legislatívny a politický program EÚ, ale oslabuje aj výkonnosť inštitúcií EÚ v očiach sveta. Napríklad na Bali sa na kľúčovom vedľajšom stretnutí samitu G20 stretneme so Si Ťin-pchingom, ktorý bol práve potvrdený ako predseda čínskej strany, v rozhovoroch s Michelom. Vzhľadom na to, že vnímanie Číny je medzi vedúcimi predstaviteľmi EÚ dosť extrémne, je rozdiel, s kým bude Xi hovoriť a o akých témach. Ursula von der Leyenová sa však na stretnutí nezúčastní.
Na domácom fronte by nedostatočná komunikácia medzi týmito dvoma tímami mohla mať negatívny vplyv na základné otázky, ako je špirálovitý nárast nákladov na energiu. Napriek dôležitosti tejto záležitosti pre Európanov, Politico píše:
„Keďže súkromné kanály neboli využité, napätie sa prenieslo do verejných kanálov, najmä v súvislosti s riešením energetickej krízy. Michel tento týždeň v liste, ktorý videl server Politico, vyčítal von der Leyenovej za to, že nepredložila návrh na cenový strop pre zemný plyn po tom, ako oň národní lídri na svojom októbrovom samite vyzvali.“
Táto hádka sa datuje do leta tohto roku, keď von der Leyenová údajne odmietla umožniť Michelovi zúčastniť sa na stretnutí s indickým premiérom Narendrom Modim na stretnutí G7 v Nemecku v júni.
Podľa skúsených úradníkov EÚ, ktorí pracovali počas predsedníctiev Komisie Jeana-Clauda Junckera a Rady Donalda Tuska, sa osobný spor teraz zvrhol na medziinštitucionálnu rivalitu na vysokej úrovni. Medzi oboma stranami prakticky neexistuje žiadny kontakt, a to ani pred rozhodujúcimi samitmi hláv štátov a predsedov vlád. Existuje tiež neustála rivalita, pokiaľ ide o rokovania so serióznou treťou stranou.
Koreň problému: „Sofagate“
Keď sa obaja v roku 2019 ujali svojich vedúcich pozícií, všetko sa začalo relatívne dobre. Prvý trápny prípad sa stal v apríli 2021, keď Michel a von der Leyenová spolu odcestovali do Turecka. V zasadacej miestnosti prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana – pred kamerami – sedel Michel v kresle vedľa kresla tureckého prezidenta s maximálnym pokojom, zatiaľ čo trápne zakopnutá von der Leyenová bola nútená posadiť sa na pohovku, ktorá bola na konci vložená do miestnosti. Táto zostava jasne ukázala, kto je skutočným vodcom EÚ.
Neskôr Ursula von der Leyenová povedala, že ju scéna veľmi urazila a dokonca ju vnímala ako sexistickú. Aféra, známa ako „Sofagate“ alebo škandál s pohovkou, prišla po tom, čo Michel v pondelok zrušil jeden zo svojich obvyklých obedov s von der Leyenovou z dôvodu návštevy prezidenta afrického štátu. Zdroje EÚ poznamenávajú, že v minulosti, napríklad za Junckera a Tuska, obaja lídri pravidelne konzultovali o širokej škále otázok a navzájom si pomáhali čerpaním zo svojich predchádzajúcich politických kontaktov. Podľa Politca dokonca pracovali v minulosti na určitých otázkach v oblastiach, ako je migrácia.
Úradníci EÚ, ktorí videli zhoršujúcu sa situáciu, tvrdia, že za zlý vzťah sú zodpovední obaja lídri. Michel je obviňovaný z toho, že bezohľadne riešil prípady, ako je škandál s pohovkou, a von der Leyenová za to, že chce mať všetko pod „prísnou kontrolou aj na úkor spolupráce“.
Politico tvrdí, že aj keď Michel môže zastávať to, čo mnohí považujú za silnejšiu pozíciu, von der Leyenová je považovaná za osobu, ktorá má celkovo navrch vďaka svojim úzkym väzbám s Washingtonom a úzkym kontaktom s Bidenovou administratívou.
Medzi najvyššími predstaviteľmi bolo v minulosti napätie, ale v prípade ich predchodcov vždy prevládal zdravý rozum a obaja si uvedomili, že je v ich záujme nadviazať úzky, dobre fungujúci pracovný vzťah, dodal predstaviteľ EÚ.
Odporúčané príspevky:
Ako ruské médiá pripravujú útok na Ukrajinu
Vojna v Rusku: Smrtiace zbrane, ktoré by Británia mohla poslať ukrajine, aby ukončila Putinovu hororovú inváziu
TikTokeri v Pakistane údajne zakladajú lesné požiare, aby okorenili svoje videá
Na Slovensku zachránili bábätko ešte v brušku: Operovali priamo počas pôrodu, inak by tu dnes nebolo…